You are hereForums / La Aldea Global / Periodismo y Medios de Comunicación / Libertad de prensa y libertad de empresa
Libertad de prensa y libertad de empresa
El tema de este primer foro en este sector ha sido tratado ya en artículos y comentarios. Creo sin embargo útil plantearlo acá, donde participamos foristas de distintos países, para conocer opiniones y comparar puntos de vista.
Si leemos la Constitución de nuestro país, si es una nación democrática, observaremos en algún artículo que la libertad de expresión está garantizada, y es un derecho constitucional. Podemos pensar entonces que el periodista puede ampararse en este derecho para dar a conocer investigciones y noticias que ayuden a mejorar la sociedad en que vive.
Sin embargo, no es así.
Todo periodista trabaja en un medio, gráfico, radial, televisivo o de internet. Este medio es una empresa, que para mantener su producto a un precio asequible recibe avisos publicitarios.
Observemos estos ejemplos:
- Supongamos que un redactor de un importante diario descubre que una curtiembre o un laboratorio producen residuos químicos que son arrojados a un río, del cual se extrae agua que es procesada como si fuera una situación normal en una planta potabilizadora. Lógicamente, está contaminada.
- Un importante supermercado vende mercadería que tiene su fecha vencida, o simplemente de menor calidad que la informada al público.
Así, muichos casos. Pero estas empresas son avisadoras en el diario en que trabaja este redactor.
¿Publicará el diario la investigaciòn, sabiendo que perderá un gran cliente?
Otro caso se da con la publicidad oficial de un gobierno.
Este es otro elemento que ayuda a mantener los costos fijos. Todos los gobiernos publican avisos por distintos motivos, no sólo publicitarios sino para informar situaciones, vencimientos impositivos, etcétea, además de llamados a licitación.
Una distribución de estos avisos a cargo de un funcionario político podría llevar a que un medio calle críticas al gobierno de turno por temor a recibir menos publicidad oficial.
Y así muchos otros temas.
Para publicar con libertad, el medio debería tener una estructura que le permita soportar los costos prescindiendo de los grandes avisadores, y esto no sucede con frecuencia.
Si conoces situaciones de este tipo, compartámoslas acá.
Alberto Auné, periodista. El conocimiento es el único bien que más crece cuanto más se comparte.
Alberto: Es interesante tu planteamiento. Es innegable que los intereses económicos, son parte medular en el tratamiento de la información por parte de los medios de comunicación. En mi caso particular, laboré a principios de los años 90 en una reconocida organización que aglutina medios de comunicación electrónicos e impresos, empresas de entretenimiento, y demás. Todo esto pertenece a un solo dueño mayoritario. Este hombre tiene además amigos en el Gobierno y en empresas de mucho prestigio en la República Mexicana. Entonces, cómo podemos esperar que exista la OBJETIVIDAD en el trato de la información en los periódicos y noticieros radiofónicos y televisivos de sus empresas, si el dueño es amigo, compadre, socio, etcétera, etcétera, etcétera de la elite empresarial y política del país? A través de sus medios de comunicación ha realizado campañas en contra de personas y empresas que afectan a sus intereses. Cómo es posible que su personal tenga como prestación la devolución de sus impuestos, en la misma decena en que se los descuentan? Este caso existe en el noreste de México, pero en cuantos países sucede también. Definitivamente no podemos hablar de Objetividad, Imparcial, responsabilidad y menos de Información y orientación, en la función de los medios de comunicación masiva.
Definitivamente cambios en la ley son importantes, si van en el sentido de acabar con estos amasiatos entre empresarios, políticos y medios de comunicación, de otra manera no auguro un cambio positivo. Poderoso Caballero es don dinero.
Enviar un comentario nuevo